Cannabis wird von der Liste der gefährlichsten Drogen gestrichen – Hanfjournal

Le cannabis est retiré de la liste des drogues les plus dangereuses - Hemp Journal

Le vrai changement est vraiment difficile. Il a fallu des décennies à Anslinger-Nixon-Ehrlichmann (et à leurs héritiers complices prohibitionnistes) pour construire le "système d'interdiction". La soi-disant "guerre contre la drogue" était et est "la" machine à imprimer de l'argent stratégique mondial et un instrument géopolitique de pouvoir. Une folle machine à mouvement perpétuel de mort, de souffrance, d'injustice et d'énormes profits pour les bénéficiaires de la Prohibition...

@WE ici doit s'agiter dans les "basses terres" de la criminalisation créée artificiellement, tandis que les géants pharmaceutiques et les blanchisseurs d'argent (c'est-à-dire les réseaux propriétaires de structures dans le monde entier) nagent dans la poussière d'or comme "Scrooge McDucks" - et nous du pouvoir judiciaire et du " ULTIMA RATIO" la fessée ! Tandis que la police aide (sans le savoir ?) les soi-disant « OK » (TOO BIG TO FAIL/JAIL) à maximiser les profits du marché noir créé avec elle.

"https://diehanfinitiative.de/index.php/prohibition/13-banken-und-oder-kriege"

Et le soi-disant "pothead" ou le "pothead", comme ils s'appellent eux-mêmes, est épigénétiquement programmé depuis 70 ans pour "garder la tête baissée et se taire" ? C'est du moins ce qu'il me semble parfois. 😀 C'est pourquoi l'action - cross-party - est à la mode.

Les conservateurs ne sont pas autorisés à confier à la gauche, aux Verts ou aux le FDP et certainement pas à l'AFD de gauche (seule). Cela nécessite des dirigeants avec beaucoup de colonne vertébrale. 😀

S'ils veulent s'assurer une majorité absolue pour des années, ils n'ont qu'à «légaliser», c'est-à-dire mettre fin au crime d'interdiction et au traité injuste «accord unique». Un président américain a récemment montré à quel point il est facile de résilier des contrats. Alors ça marche ! Pourquoi les Allemands ont-ils tant de mal avec les « contrats injustes » ?
##############
##############
Qui va là-bas, agit, manifeste, écrit aux députés, invite la presse... ?

Audience publique sur la motion du groupe parlementaire DIE LINKE.

"Egalité pour les titulaires de permis de conduire consommant du cannabis et de l'alcool" (BT-Drs. 19/17612)

Image : Les plantes poussent dans une serre.
„https://www.bundestag.de/resource/blob/451030/23aeaa0485a3e37bcf167e1a25adc481/Image16x9_big-data.png“

Heure : mercredi 24 février 2021, de 11 h à 13 h
Lieu : Berlin, Paul-Löbe-Haus, salle de réunion E 600

La gauche veut mettre les conducteurs qui ont bu de l'alcool sur un pied d'égalité avec ceux qui ont consommé du cannabis. Votre candidature (19/17612) fait l'objet d'une audition publique par la commission des transports et des infrastructures numériques le mercredi 24 février 2021. La réunion, présidée par Cem Özdemir (Bündnis 90/Die Grünen), commence à 11 heures dans la salle de réunion E 600 de la Maison Paul Löbe à Berlin et dure environ deux heures et demie.

La session sera +++ live +++ sur internet http://www.bundestag.de/ transfert.

demande de la gauche

Comme pour la consommation d'alcool, selon les idées de la gauche, seules devraient être sanctionnées en cas de consommation de cannabis les personnes qui conduisent effectivement un véhicule à moteur en état d'ébriété et mettent ainsi en danger la sécurité routière. Le Parlement devrait donc inviter le gouvernement fédéral à veiller, en modifiant l'ordonnance sur le permis de conduire, à ce qu'un permis de conduire ne puisse pas être révoqué uniquement sur la base d'un usage avéré ou d'une possession illégale de drogues illicites, mais uniquement en cas de diagnostic d'addiction, de mise en danger spécifique du corps humain causée par l'usage de drogues Circulation routière ou si des infractions répétées au code de la route selon l'article 24a de la loi sur la circulation routière (limite pour mille) ont été commises.

Selon le groupe parlementaire, le motif de la demande est la décision du Tribunal administratif fédéral d'avril 2019 selon laquelle, dans le cas d'un consommateur occasionnel de cannabis, "l'autorité responsable du permis de conduire ne peut généralement pas présumer qu'il est inapte à conduire sans autre clarification et peut retirer immédiatement son permis de conduire » (arrêt du Tribunal administratif fédéral du 11 avril 2019). Avril 2019. Numéro de dossier : 3 C 13.17). (hau/08.02.2021)

Initiative chanvre de la page Facebook : "https://www.facebook.com/Die-Hanfinitiative-1643480862600021/posts"

En tant que DIE HANFINITIATIVE, nous voulons que nous et nos enfants et petits-enfants vivions et attendions un présent et un avenir vivables et sains.
Nous sommes donc actifs de diverses manières et recherchons également des faits et les soumettons au débat.
Nous représentons également nos propres valeurs, opinions, émotions et idées.
Veuillez examiner nos faits et nos conclusions et tirer vos propres conclusions une fois que vous avez fait vos recherches.
Si vous convenez que nous devons agir, veuillez agir.
Soutenez notre cause ou créez vos propres initiatives et activités.
Faites-le pour vous et pour l'avenir de vos enfants et petits-enfants.
Faites preuve d'empathie.
Merci beaucoup.
@VOTRE équipe de DIE HANFINITIATIVE 🙂 🙂 🙂

#chanvre #chanvre #chanvre utile #hemplove #actnow #fridaysforfuture #children #petits-enfants #endprohibition #hempforfuture #restons ensemble #luisa #greta #thunberg #wirliebenEUCHsehr #bebrave #zukunft #future #climatecrisis #weareone #onelove #survive #children #petits-enfants #rébellion #extinctionrebellion #survivre #cour constitutionnelle fédérale #justice #enfin

PS cher @dkong pardonne moi 🙂

Ce contenu a été initialement publié ici.